Rendre les documents de recherche plus accessibles au BMJ

En 1999, le BMJ a commencé à utiliser un processus appelé ELPS (long électronique, court-métrage) pour publier des versions plus courtes et plus faciles à lire des articles de recherche originaux dans la revue imprimée.1 Comme la lisibilité est tout aussi importante sur le Web, ces articles plus courts sont également publiés sur bmj. com avec leurs versions plus anciennes originales. Pour que cela soit clair pour les lecteurs de bmj.com, nous marquons les documents “ abrégé text ” et “ texte intégral. ” Comme tout le reste sur bmj.com, les deux versions de chaque article de recherche sont librement accessibles à tous. Les versions longues sont indexées pour Medline et sont publiées intégralement sur PubMed Central. Les lecteurs et les auteurs semblent jusqu’ici satisfaits des ELPS et nous continuons à explorer de nouvelles façons de répondre à leurs besoins. Dans notre processus ELPS actuel, la version longue de l’article, après acceptation, est éditée selon le style BMJ. Nous cherchons à éliminer les ambiguïtés linguistiques et à corriger les erreurs numériques non détectées lors de l’examen par les pairs. Après l’édition, le document est envoyé aux auteurs pour approbation. Ensuite, le long article est abrégé par un rédacteur BMJ, et la version courte est envoyée aux auteurs pour approbation finale. Nous avons eu très peu de plaintes sur la façon dont nous avons raccourci les articles, et nous menons une enquête auprès des auteurs et des auteurs potentiels. voyez s’il y a plus que nous pouvons faire pour rendre le service ELPS utile.Le processus de création d’un article ELPS pourrait ralentir légèrement la publication car il introduit une nouvelle étape dans le processus: les quelques jours qu’il nous faut pour raccourcir l’article et envoyer un deuxième ensemble de preuves à l’auteur. Mais dans un proche avenir, nous espérons être en mesure de compenser cela en publiant des articles acceptés sur bmj.com dès que possible, puis en ajoutant les versions longues et courtes éditées lorsqu’elles sont prêtes. Cela permettra de mieux servir les auteurs, les lecteurs, les participants à la recherche, les bailleurs de fonds et les patients, qui souhaitent que des résultats de recherche importants soient disponibles dès que possible. Certains auteurs ont commencé à nous envoyer deux versions de leurs articles lexingtonlaserspa.com. S’il vous plaît ne faites pas ceci: il double le travail à toutes les étapes de l’examen par les pairs. Lors de la première soumission d’un article de recherche original au BMJ, veuillez nous envoyer une seule version complète qui correspond à nos conseils aux contributeurs (comme décrit sur bmj.com/advice). Une fois votre article accepté, nous nous occuperons du reste, bien qu’il y ait quelques choses que vous pouvez faire pour rationaliser le processus (encadré). Et s’il vous plaît ne vous inquiétez pas, nous n’imposerons pas de changements dont les auteurs ne sont pas satisfaits. Combien de temps la version complète devrait-elle être? Idéalement, nous ne devrions pas imposer de limites de mots, d’autant plus que l’espace n’est pas un problème sur bmj.com. Nous considérons que les versions longues sont les documents originaux et, en conséquence, nous nous sommes efforcés de trouver le meilleur produit possible. Mais nous croyons que la plupart des recherches médicales peuvent être rapportées clairement dans une limite d’environ 2000 mots; sauf, disons, quand un essai contrôlé randomisé est rapporté avec une évaluation économique, quand jusqu’à 3000 mots pourraient être acceptables. De plus, nos ressources sont limitées: nous savons que les rédacteurs, les réviseurs et les rédacteurs techniques seraient confrontés à une charge de travail impossible si tous les documents du BMJ étaient excessivement longs. Enfin, nous savons que peu de lecteurs veulent parcourir les pages et les pages de matériel (même sur bmj.com). Alors, bien que nous espérons que les auteurs s’efforceront de coller à 2000 mots du texte principal, nous essaierons d’être flexibles. Si nous acceptons votre document provisoirement après examen par les pairs et vous demandons de le réviser, veuillez renvoyer une seule version. Bien sûr, l’offre de publication s’accompagne souvent d’une demande de couper considérablement le texte tout en répondant à une longue liste de commentaires des réviseurs, d’un comité de rédaction et d’éditeurs techniques, et nous savons que c’est frustrant. Mais l’utilisation réfléchie et créative des tables, des boîtes et des figures, et l’élagage pointu des sections d’introduction et de discussion, font généralement l’affaire. Une discussion structurée peut être efficace et succincte. Nous explorons toujours la meilleure façon de présenter des articles raccourcis à nos lecteurs. D’autres revues suivent des stratégies comparables. En attendant, nous sommes sur le point de commencer un essai contrôlé randomisé pour tester différents formats et styles de papiers raccourcis. Dans quelques années, les articles de recherche dans le BMJ imprimé pourraient ressembler plus à des articles dans un journal sérieux, alors que ceux sur bmj.com pourraient être des documents en direct avec des données brutes et des fonctions multimédias. Pour beaucoup de gens, les sites d’information et les articles dans The Economist ou Newsweek sont beaucoup plus amusants à lire que les articles originaux du BMJ, et le divertissement est l’une de nos missions. Plus important encore, cependant, nous voulons informer, éduquer et influencer, et nous voulons que chaque mot compte. Nous pensons que ELPS nous aide à faire cela. Pour obtenir votre document de recherche original * publié dans le BMJ le plus rapidement possible, veuillez: écrire votre article en ligne avec nos conseils aux contributeurs sur bmj.com/adviceEnvoyez-nous juste une version d’environ 2000 motsRevisez et retournez votre papier dans les deux mois de être invité à le faireEnvoyez-nous seulement une version révisée d’environ 2000 motsEmail avec une lettre détaillée expliquant comment vous avez révisé le paperCheck et retournez rapidement les versions longues et courtes éditées. Évitez de faire plus de quelques marques sur la preuve. Les caractéristiques des patients déterminent la durée de la consultation