La surveillance post-marketing est nécessaire

Rédacteur — Le point de drogue par Harrison-Woolrych et Clark sur les saignements du nez associés à la rispéridone souligne le besoin réel d’une communication efficace dans la fraternité médicale. Le problème avec les médecins est qu’ils sont très enthousiastes à l’idée de prescrire de nouveaux médicaments. Malheureusement, le mécanisme de notification des effets secondaires indésirables ou inattendus des médicaments n’est pas uniforme d’un pays à l’autre. Seuls quelques-uns des effets secondaires remarquablement mauvais ou inhabituels seront publiés dans un journal. Je ne sais pas si un organisme central assure le suivi de ces informations. Cette situation joue en faveur des compagnies pharmaceutiques car il n’y a pas de diffusion efficace des données sur les problèmes liés à la drogue. Mais, comme nous le savons tous, les compagnies pharmaceutiques sont très efficaces dans les domaines suivants: “ éduquer ” médecins sur les nouveaux médicaments, en particulier les données qu’ils veulent que les médecins croient aérophagie. Le seul moyen est d’avoir un organe central qui surveille les effets secondaires des médicaments et communique efficacement avec tous les médecins, pas seulement ceux du monde développé. Nous sommes tous conscients des médicaments qui sont mal vu dans les pays avancés vendus dans leurs millions dans les pays les plus pauvres. | NHS doit produire plus de médecins, dit le président BMA