La maladie de Lyme et la politique du plaidoyer public

Au rédacteur en chef – Le récent résumé des négociations entre la Société américaine des maladies infectieuses et le procureur général du Connecticut Richard Blumenthal a suggéré que les avocats de la maladie de Lyme étaient motivés par les actions du procureur général [1]. L’Association et Time for Lyme du Connecticut ont reconnu leur implication [2], mais le long bilan de Blumenthal sur l’activisme juridique et politique en faveur des patients atteints de la maladie de Lyme suggère un degré significatif d’auto-motivation.Depuis au moins 1999, le procureur général a participé à la maladie de Lyme Rassemblements et conférences au Connecticut En février 1999, il tenait une audience sur la couverture d’assurance pour le traitement intraveineux à long terme de la maladie de Lyme et rédigeait un projet de loi pour mandater cette couverture [3] Le mois suivant, il envoyait une lettre à la Législature. Comité de succession qui a exhorté les membres à annuler l’exigence d’un deuxième avis dans les cas de «chronique» Maladie de Lyme [4] En 2000, Blumenthal était le conférencier principal lors d’une réunion du Connecticut sur la maladie de Lyme, et lui et son épouse étaient les co-présidents d’une prestation de 2001 parrainée par le Greenwich Lyme Disease Task Force. En janvier 2004, il organisa une autre audience au Connecticut pour «éliminer l’usage commun de critères de déclaration fédéraux excessivement restrictifs et corriger la sous-déclaration des nouveaux cas de Lyme dans l’État» [6]. En 2005, Blumenthal a remis des récompenses à un ancien militant de la maladie de Lyme et à un pédiatre, Charles Ray Jones. [7] Par la suite, Jones a été convoqué devant le Connecticut Medical Examining Board pour son traitement des enfants suspectés de maladie de Lyme. À propos de l’affaire, Blumenthal a déclaré: «Je suis très préoccupé par le fait que l’on puisse croire, à tort ou à raison, que les accusations portées contre Jones sont découragées [8] Depuis l’annonce de l’enquête de la Société américaine des maladies infectieuses, Blumenthal a continué à parler lors des événements de plaidoyer de la maladie de Lyme, y compris un événement de club national pour le Fonds national de recherche pour les maladies transmises par les tiques. conférence à New Haven Il a été répertorié comme conseiller pour le groupe de plaidoyer Time For Lyme En 2007, il a également apparu dans un docudrama de DVD au sujet de la maladie de Lyme chronique qu’un critique décrit comme manipulatrice, partisan et sévère [9] Y a-t-il une perception que je préconise une position? », Reconnaît Blumenthal. Mais il insiste sur le fait que la perception est incorrecte» [10] Cependant, une brève revue de ses associations actives avec les groupes de défense de la maladie de Lyme suggère que l’enquête du procureur général croyance personnelle que par nécessité juridique ou crédibilité Les actions de Müllehal ont, à juste titre, alarmé de nombreux scientifiques et médecins préoccupés par la subversion politique des pairs. De plus, son assaut juridique sur les directives de traitement a accru la confusion publique et l’anxiété du patient à propos de cette infection commune

Remerciements

Conflits d’intérêts potentiels EM: no conflicts