Déchirez projet de loi sur la santé mentale et recommencer, dit BMA

Le projet de loi sur la santé mentale tel qu’il est actuellement est contraire à l’éthique Le seul moyen réaliste d’aller de l’avant était de mettre au rancart le document actuel et de recommencer à zéro, mais cette fois avec une consultation approfondie de ceux qui ont un réel intérêt à traiter les personnes atteintes de troubles mentaux sévères. Michael Wilks, président du comité d’éthique de la BMA. Il a témoigné devant le comité de contrôle parlementaire, un groupe de députés et de lords qui recueillent des témoignages et font des recommandations sur le projet de loi, qui a été publié en septembre coup de soleil. Nous pensons qu’il n’est pas possible de bricoler ces propositions pour les améliorer “, a déclaré le Dr Wilks. «Le gouvernement a vraiment besoin de recommencer en parlant aux professionnels de la santé et aux autres groupes intéressés du type de législation nécessaire pour aider les personnes souffrant de maladie mentale et pour protéger la communauté dans son ensemble.» Dans des témoignages écrits au comité, le BMA a souligné une série de problèmes avec le projet de loi. Une critique majeure est la complexité du projet de loi.Selon le BMA, même les avocats travaillant dans la région trouvent le projet de loi confus, ce qui rend très improbable que les professionnels de la santé et le public le comprennent. Une autre difficulté est le fait que le projet de loi mentionne à plusieurs reprises les codes de pratique, qui ne sont pas disponibles actuellement. Cependant, la principale pierre d’achoppement dans le projet de loi est la proposition qui peut être retenue et traitée contre leur gré. Les organismes de bienfaisance et les groupes de pression travaillant dans le domaine de la santé mentale ont averti que les termes du projet de loi signifient que beaucoup plus de gens pourraient être traités obligatoirement, comme ceux qui ont des problèmes d’alcool ou qui sont considérés comme sexuellement déviants. Le sens du terme «traitement» permettrait également la détention de personnes ayant des difficultés d’apprentissage et des troubles de la personnalité. Il estime également que le fait que le projet de loi élimine le principe du traitement le moins restrictif est contraire à l’éthique. En outre, la BMA craint que le projet de loi ne soit pas compatible avec la législation sur les droits de la personne. Il souligne que le Comité de réforme du droit du Conseil de l’ordre a déclaré que «le projet de loi ne définit pas les normes selon lesquelles les nations civilisées devraient traiter ce groupe vulnérable et stigmatisé». La BMA a également remis en question la façon dont le projet de loi 12% des postes de psychiatre consultant en Angleterre et au Pays de Galles sont actuellement vacants. Le ministère de la Santé a déclaré que 130 psychiatres supplémentaires seraient nécessaires, mais on ne sait pas comment ces médecins seraient recrutés.