Trois autres pratiques générales en Angleterre devant être gérées par des sociétés privées

En Grande-Bretagne, les GPs ne peuvent rivaliser avec des entreprises privées pour prendre en charge pratiques qui sont mises en adjudication. Il a été annoncé la semaine dernière qu’une fiducie de soins primaires londonienne avait confié à une société de soins de santé privée américaine un contrat pour trois cabinets. La société américaine a remporté le contrat malgré la concurrence d’un consortium de médecins locaux qui gérait avec succès l’une de ces pratiques. .Camden Primary Care Trust a attribué l’appel d’offres à UnitedHealth Primary Care. Au cours des prochains mois, la société commencera à pratiquer trois pratiques générales au Cross Road Practice de King, à Camden Road Practice et au Brunswick Medical Center. Quatre médecins généralistes locaux ont fait une offre pour le Brunswick Medical Center, qu’ils géraient avec succès depuis le début. les six mois précédents, allèguent que la fiducie de soins primaires n’avait pas fourni un terrain de jeu égal pour tous les soumissionnaires. Depuis la reprise de la pratique, les omnipraticiens avaient augmenté les heures d’ouverture de la pratique de 36 à 45. Elle a mis en place des cliniques prénatales hebdomadaires, une clinique du diabète et une clinique bengali (la pratique compte une forte proportion de patients parlant le bengali), tout en réduisant le coût des médicaments prescrits.Stephen Amiel, président de Camden Le comité médical local d’Islington, l’organisme élu représentant les généralistes dans la région, et un médecin généraliste de Kentish Town, à Londres, ont déclaré: “ Il y avait des preuves évidentes que la ;Le quatre omnipraticiens qui ont participé au processus d’appel d’offres craignent que la décision soit fondée sur le coût plutôt que sur la qualité. L’un des médecins généralistes, Stephen Graham, a déclaré: «Je suis consterné que les patients subissent encore un autre changement chez les médecins. Camden Primary Care Trust a déclaré qu’elle avait pris la décision après avoir examiné les offres pour trois pratiques et sur la base d’une spécification élaborée après une consultation publique sur le primaire. services de soins dans l’arrondissement. Dans une déclaration, il a déclaré que «UnitedHealth fournit déjà des services de médecin de famille ailleurs et a apporté des améliorations aux soins, des heures d’ouverture prolongées de 8 heures à 20 heures, des opportunités accrues pour les patients d’avoir leur mot à dire sur la façon dont les services sont façonnés et une gamme de services élargie aux populations locales. ” La société américaine a pris la direction du Centre médical Normanton à Derbyshire en 2006 (BMJ 2006; 332: 194 doi: 10.1136 / bmj.332.7535.194-b), dans l’un des premiers contrats pour les services de soins primaires entre le NHS et un fournisseur privé pomme. Depuis sa prise de fonction, UnitedHealth a apporté des améliorations considérables aux soins aux patients, à l’expérience du patient et au moral du personnel, et # x0201d; Le procès-verbal de la réunion de Londres, le Dr Amiel a estimé que Camden Primary Care Trust avait un prix cible de £ 85 (& 170; 170 $) par an et par patient. L’offre du groupe de médecins traitait d’un patient pour fournir les soins qu’ils avaient proposés dans leur offre. Il pensait que l’offre de UnitedHealth était arrivée à £ 74 pour le niveau de soins qu’ils offraient. “ Les dés sont chargés contre les généralistes de plusieurs façons, ” il a dit. “ Même lorsqu’ils ont fait preuve de qualité dans la pratique pour laquelle ils soumissionnent, avec l’avantage de l’expérience et des connaissances locales, ils sont incapables de concourir. Le muscle financier [des grandes entreprises] signifie que les généralistes commencent à être très désavantagés par rapport à une grande entreprise privée. Ces organisations ont du personnel qui fait des offres tout le temps, tandis que les médecins généralistes doivent le faire pendant leur temps libre. ” Laurence Buckman, présidente du Comité des médecins généralistes de BMA &#x0201c, a dit “ être un terrain de jeu équitable dans le processus d’appel d’offres pour les pratiques GP et il doit être juste et totalement transparent. Nous sommes très inquiets que les fiducies de soins primaires subissent des pressions pour opter pour des fournisseurs privés.“ Nous sommes préoccupés par le fait que les grandes entreprises placent les bénéfices et les besoins de leurs actionnaires avant les patients et leur qualité de soins. J’espère que le service offert aux patients continuera au niveau de soins auquel ils ont été habitués. ”