BMA rejette les propositions du médecin en chef sur la réglementation médicale

Le BMA a rejeté certaines des propositions clés avancées par le médecin en chef de l’Angleterre pour changer la façon dont les médecins sont réglementés viagra France. La BMA décrit le rapport de Liam Donaldson intitulé Good Doctors, Safer Patients, qui a été publié en juillet (BMJ 2006; 333: 163), en tant qu’occasion ratée “ cela n’a pas réussi à évaluer l’état d’esprit de la profession et son engagement à changer.

En particulier, la BMA s’oppose à la proposition du rapport d’abaisser la norme de preuve nécessaire pour radier un médecin du criminel de “ au-delà de tout doute raisonnable ” à la norme civile de “ balance des probabilités. ”

James Johnson, président de la BMA, a déclaré: “ Nous nous félicitons de plusieurs des recommandations du médecin en chef, en particulier ceux qui vont vers soutenir les médecins ayant des problèmes de performance. D’autres recommandations que nous opposons carrément.

“ L’un d’eux est la proposition d’abandonner la norme de preuve criminelle [pour juger un médecin] et d’adopter à la place la norme de preuve civile. Il ne peut pas être juste, quand tout le gagne-pain d’une personne est en jeu, de se fier à la prépondérance des probabilités plutôt qu’à la preuve au-delà de tout doute raisonnable. ”

Après que M. Johnson eut fait connaître les vues de la BMA sur le fardeau de la preuve, Finlay Scott, directeur général du General Medical Council, annonça dans une lettre au Times que le GMC avait déjà pris la décision la semaine dernière de passer à la norme de preuve civile, appliquée de manière flexible ” (Times 6 novembre, p 22).

Continuant à décrire la réponse de la BMA au rapport Donaldson lors d’une conférence de presse la semaine dernière, M. Johnson a déclaré que l’association ne pensait pas que l’on avait créé un tribunal indépendant séparé du GMC pour mener à bien le processus d’arbitrage. cas de pratique. La réponse de l’association est la suivante: &#x0201c: Tout transfert de décision du GMC ne peut être considéré correctement qu’une fois que les références, le financement et la responsabilité de tout nouvel organisme ont été établis. ”

Dans l’ensemble, la BMA est d’accord avec les sentiments du rapport du professeur Donaldson, mais pas avec son plan d’action suggéré. “ Tout au long du rapport, nous nous sommes retrouvés plus souvent en accord avec l’identification d’un problème, en reconnaissant les problèmes qui devaient être traités, plutôt qu’avec les propositions suggérées pour les traiter, ” dit le rapport de la BMA.

Il est fortement en désaccord avec la proposition du professeur Donaldson de transférer la responsabilité de l’éducation médicale prédoctorale du CMG au Conseil de l’éducation et de la formation médicale postdoctorale, parce que rien n’a été fait pour changer cela. ”

Le BMA s’oppose également à la proposition d’avoir un médecin travaillant en tant qu’affilié GMC dans chaque fournisseur de soins de santé. Au lieu de cela, il aimerait voir un réseau régional de médecins et de profanes fournir une fonction d’affiliation, mais pas dans le cadre d’une organisation employeuse.

“ L’idée de créer un jumelage unique et un jumelage dans chaque établissement est peu enthousiaste, peu pratique et une utilisation inefficace des ressources. La réglementation doit être indépendante de l’employeur pour conserver la confiance et la crédibilité professionnelles. Au lieu de cela, nous aimerions voir une fonction GMC dans chaque région, ” dit le rapport.

Le BMA a également rejeté la proposition de remplacer le système actuel d’élection des membres médicaux par le GMC par un système dans lequel ils seraient nommés de manière indépendante par la Commission des nominations publiques. Cependant, l’association a accueilli favorablement l’idée que le conseil devrait être responsable devant le parlement et a déclaré qu’il considérerait un système où les candidats potentiels ont été d’abord approuvés par la commission.

Le BMA a exprimé sa déception de ne pas avoir eu l’occasion de débattre de la façon dont le GMC pourrait être réformé avant que le médecin en chef publie son rapport. Il dit qu’il est maintenant désireux de discuter de ses propres propositions avec le professeur Donaldson et le gouvernement.