Les assureurs santé américains proposent une extension de la couverture, mais le plan est largement critiqué

L’American Health Insurance Plans (AHIP) a mis en place des plans pour couvrir tous les enfants américains avec une assurance santé dans les trois ans et tous les adultes dans les 10 ans. Le groupe de commerce représente 1300 entreprises qui fournissent une assurance santé à plus de 200 millions de résidents américains. Cependant, les principaux journaux américains ont critiqué le plan.

Le plan des assureurs permettrait d’étendre Medicaid, qui fournit une assurance santé pour les pauvres et les enfants. Il couvrirait les adultes qui ont un revenu inférieur au seuil de pauvreté et 9800 ($ 50,000; 7470) pour un adulte célibataire et les enfants dans les familles qui gagnent moins de deux fois plus. Le seuil de pauvreté pour une famille de trois est de 16 $ et 600 $;

Le plan établirait “ des comptes de santé universels ” pour permettre aux gens d’acheter une assurance-maladie libre d’impôt, avec des subventions fédérales correspondantes pour aider les familles qui travaillent. Et il offrirait aux familles à faible revenu un crédit d’impôt allant jusqu’à 500 $ pour acheter une assurance santé pour leurs enfants. Le plan établirait également une subvention de performance fédérale de 50 milliards de dollars et une subvention fédérale de performance. aider les États à élargir l’accès à la couverture d’assurance maladie (www.ahipbelieves.com/Default.aspx?tabid=65).

Les assureurs n’ont pas dit comment le régime serait payé. Et les commentateurs ont dit que le coût du plan serait probablement plus que les 300 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années que le groupe a estimé.

Environ 47 millions de résidents américains, soit près de 16% de la population de 300 millions d’habitants, n’ont pas d’assurance maladie.

Plusieurs organisations libérales ont salué le plan comme un moyen de rouvrir la discussion sur la fourniture d’une couverture pour les personnes non assurées.

Les groupes conservateurs ont soutenu les plans des assureurs. Le Wall Street Journal conservateur a déclaré que le plan permettrait de mettre fin au biais fiscal qui permet aux employeurs de déduire les dépenses de santé, mais ne laisse pas les individus faire la même chose ” (http://online.wsj.com, 20 novembre, “ AHIP hop ”).

Cependant, le plan du groupe d’assurance a été critiqué par d’autres journaux, qui ont dit que cela coûterait des milliards de dollars aux contribuables pour subventionner; pourrait ne pas couvrir les personnes ayant des problèmes de santé préexistants; et ne pénalisait pas les employeurs qui n’offrent pas d’assurance-maladie ou les personnes qui refusaient de l’acheter.

Le Boston Globe a déclaré que la proposition des assureurs “ a emprunté quelques idées ” de la nouvelle loi de l’État du Massachusetts qui oblige tous les résidents à acheter une couverture santé, mais il n’était pas clair si le Congrès ferait quelque chose pour étendre la couverture (www.boston.com, 16 novembre, “ Healthcare pionnier &#x0201d ;; BMJ 23 Nov doi: 10.1136 / bmj.39042.375544.BE).

Le Bangor Daily News a déclaré que le plan avait besoin de transparence avant que les contribuables ne dépensent des milliards pour subventionner l’assurance. “ Le public devrait savoir comment les coûts élevés des soins de santé sont générés, quel type de soins est fourni, et si des résultats similaires pourraient être obtenus pour beaucoup moins d’argent ” (www.bangordailynews.com, 16 novembre, “ En suivant l’exemple de Maine ”) épilepsie.

Le San Francisco Chronicle a déclaré que la proposition apporterait des millions de nouveaux clients à l’industrie de l’assurance et laisserait les contribuables tenir le coup pour ce qui, selon les assureurs, coûterait 300 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. plus ” (www.sfgate.com, 19 novembre, “ Proposition de couverture de l’industrie de l’assurance ”).