BMA accusé d’outrage au tribunal

M. le juge Forbes, le juge qui présidait Dans le cas du Dr Harold Shipman, le médecin anglais récemment reconnu coupable d’avoir tué 15 de ses patients, a critiqué le BMA pour “ flagrant ” mépris, ce qui aurait pu arrêter le procès. Il a renvoyé l’affaire au procureur général. Le BMA avait préparé un document d’information avant sa condamnation pour un petit nombre de personnes à qui l’on demanderait de faire des interviews si le Dr Shipman était reconnu coupable de toutes les accusations. L’association avait l’intention de faire circuler le document, après le verdict, à un plus large éventail de porte-parole BMA et les membres du Comité des médecins généralistes. Le juge a dit qu’il craignait que l’information ait pu parvenir au jury. “ J’accepte qu’il n’y avait aucune intention de nuire au procès, ” il a dit. Mais il a estimé que les documents étaient susceptibles de porter préjudice à l’équité du procès. “ Si le jury dans cette affaire avait été libéré il aurait été presque impossible de réessayer Dr Shipman soit sur les accusations avec lesquelles il est reconnu coupable ou sur d’autres infractions. ” Le BMA a présenté ses excuses pour l’erreur, et soumettra au procureur général qu’il n’y a pas eu outrage au tribunal. Dans un communiqué de presse, l’association a déclaré: «Nous sommes absolument horrifiés par la possibilité qu’une erreur de notre part ait pu empêcher Harold Shipman d’être traduit en justice. Les personnes à qui le document a été distribué sont des membres responsables de la profession médicale et M. le juge Forbes a reconnu que la BMA n’avait aucune intention d’interférer dans le processus de justice. Toutefois, il a renvoyé l’affaire au procureur général pour savoir si, malgré tout, le BMA est coupable d’outrage au tribunal. ”