Les vaccins injectent secrètement à tous des virus pathogènes, prévient l’auteur scientifique de “Peste”

Judy A. Mikovits, Ph.D., est chercheuse scientifique et co-auteure du livre pionnier récemment publié, Plague. Mikovits a passé sa vie à étudier les maladies auto-immunes et neuro-immunes, le cancer et d’autres maladies causées par l’inflammation chronique. Plus précisément, elle a étudié les rétrovirus et comment ils contribuent à l’apparition de ces conditions de vie. Et dans un article récent, Mikovits met en lumière l’un des aspects les plus préoccupants des rétrovirus: leur place sans méfiance dans les vaccins.

Comme l’explique Mikovits, l’une des principales sources de rétrovirus débilitants est (vous l’avez deviné) les vaccins. En fait, elle postule que pratiquement tous les vaccins sont contaminés par une sorte de rétrovirus, issu d’une famille d’animaux – très probablement à cause de tous ces adorables sous-produits animaux utilisés pour créer des vaccins. Par exemple, au moins six pour cent des Américains ont pris des rétrovirus liés à la souris, très probablement à cause des vaccins. En fait, jusqu’à 20 millions d’Américains sont susceptibles d’héberger un rétrovirus grâce à une inoculation qu’ils ont reçue à la demande de l’établissement médical.

À titre d’exemple principal, Mikovits souligne le vaccin controversé contre le rotavirus. Elle écrit: «En 2010, la Food and Drug Administration (FDA) a réuni un groupe d’experts pour examiner les résultats des vaccins antirotavirus administrés aux nourrissons aux États-Unis, Rotateq, produit par Merck Pharmaceuticals et Rotarix, produit par Glaxo Smith Kline. virus porcins. “

Mikovits explique que Rotarix contient des acides nucléiques provenant du virus du circovirus porcin 1 (PCV1). De même, RotaTeq s’est révélé être contaminé par des acides nucléiques provenant à la fois de PCV1 et de PCV2. Les effets à court et à long terme d’une telle contamination ne sont pas entièrement connus, mais les risques sont toujours présents. En fin de compte, ce groupe consultatif a conclu que «les avantages du vaccin l’emportent sur ses risques».

Alors que la détection de gènes à ce niveau n’était pas disponible pour les scientifiques jusqu’à récemment, Mikovits soutient que les chercheurs ont été conscients du potentiel du transfert de gène horizontal (HGT) pendant de nombreuses années. Ainsi, bien que la détection n’ait pas été possible, le risque potentiel était au moins quelque peu reconnu au sein de la communauté scientifique. Chez HGT, il existe une «absorption directe et l’incorporation de matériel génétique d’une espèce non apparentée». Mikovits explique que contrairement aux polluants chimiques, qui sont finalement décomposés et éliminés du corps, les «polluants» génétiques comme les acides nucléiques rétroviraux sont essentiellement infectieux. Ces acides nucléiques rétroviraux sont capables d’infiltrer les génomes, de se multiplier et de s’étendre. Lorsque les acides nucléiques rétroviraux se transforment en HGT, les choses peuvent devenir sombres, très rapidement. Certains des dangers potentiels comprennent la génération de nouveaux virus et bactéries, la propagation de la résistance aux médicaments et aux antibiotiques et «l’insertion aléatoire» dans d’autres génomes – pouvant entraîner de nombreux effets nocifs, y compris des maladies, la réactivation des virus dormants et le cancer.

Le Dr Mikovits explique également que dans de nombreux cas, tels que les rétrovirus PCV1 et PCV2, la combinaison de plusieurs vaccins peut rendre les dangers potentiels du matériel rétroviral encore plus graves. Elle note chez les porcs, le PCV2 en particulier est connu pour provoquer des symptômes semblables au SIDA – mais seulement quand il y a activation simultanée du système immunitaire (comme la vaccination simultanée). “Ainsi, l’inoculation simultanée du vaccin antirotavirus contaminé avec des séquences d’ADN de type 2 PCV avec DTaP, Hib, PCV, IPV et Hep B, comme actuellement recommandé par ACIP, fournit un scénario à haut risque pour la maladie chez les humains”, écrit Mikovits.

Une chose est claire: les vaccins ne sont pas aussi sûrs que les adeptes de la vaccination voudraient vous faire croire. Pratiquement tous les aspects d’un vaccin peuvent être nocifs pour les humains, mais les dangers potentiels des rétrovirus sont quelque chose de vraiment redoutable; difficile à détecter et encore plus difficile à prouver, des chercheurs comme Judy Mikovits ont vraiment du pain sur la planche.