Nouveau travail ’ nouveaux maths est hype

Editor &#x02014 Dans son éditorial, Klein s’est trompé: le chiffre de 21 milliards de plus pour le NHS au Royaume-Uni au cours des trois prochaines années est un exemple des nouvelles mathématiques du gouvernement travailliste plutôt que de sa nouvelle générosité. 1 Selon les chiffres pour l’Angleterre, par exemple, l’année prochaine le NHS recevra un supplément de 3,1 milliards de dollars; l’année suivante, un extra £ 2,8 milliards; et l’année suivante (2001-2), 2,8 milliards de dollars choléra. En conventionnel, si ennuyeux, la comptabilité, cela représente une augmentation de plus de trois ans de 8,7 milliards et non de du communiqué de presse de Health &#x02019, £ 17.7 milliards (le chiffre équivalent pour le NHS britannique est le beaucoup titré £ 21 milliards). Le gouvernement a effectivement compté l’année prochaine ’ augmentation trois fois, la deuxième année ’ s deux fois et la troisième année ’ s une fois pour arriver au total gonflé. Si la même comptabilité est appliquée à toutes les augmentations que le NHS a reçu depuis 1948, nous nous attendrions à ce que le budget de cette année soit supérieur à # £ 602 milliards — environ 70 % du produit intérieur brut du pays. Des mathématiques similaires ont été utilisées pour présenter tous les plans de dépenses annoncés par le chancelier. Les augmentations actuelles ne sont pas trop mauvaises, ce qui rend difficile l’avènement de la triple aide de l’hype. Après prise en compte de l’inflation telle que vécue par le NHS, l’impact du salaire minimum, le paiement des trusts ’ dettes, etc., les augmentations chaque année jusqu’en 2001-2 seront probablement d’une moyenne de 3 %.