Le point du jab manqué: académique

Un universitaire de premier plan en pharmacie a rejeté les critiques sur l’expansion des services de vaccination en pharmacie.

La Dre Lisa Nissen, directrice de l’École de science clinique de l’Université de technologie du Queensland, dit qu’elle a du mal à comprendre pourquoi le sujet est de retour dans les manchettes avec une critique renouvelée du déménagement des sources GP.

«Je suis surpris que cela se reproduise parce que nous avons un pilote l’année dernière qui a montré les avantages de la vaccination en pharmacie pour améliorer la santé publique», explique le Dr Nissen allergène.

“Nous avons abordé ces préoccupations avant – ce n’est pas un débat peu familier.”

Dr Nissen a déclaré que la formation en pharmacie est complète et donne aux pharmaciens les compétences nécessaires pour vacciner et surveiller les effets secondaires s’ils se présentent.

“Les pharmaciens ne font pas que passer par une composante théorique en étudiant, ils, comme les médecins généralistes, font aussi une composante pratique”, a ajouté le Dr Nissen.

En réponse aux allégations formulées par les médecins généralistes, le Dr Nissen dit que les affirmations selon lesquelles «fournir des soins complexes aux patients» et qualifier la pharmacie sont «inférieures» sont des «déchets».

Le Dr Nissen a déclaré que les informations qu’elle avait reçues du programme pilote du Queensland étaient que les patients ne voulaient pas s’ouvrir aux germes dans un centre médical.

«Pour se faire vacciner, les patients se présentent souvent à l’infection et aux germes lors d’une intervention chirurgicale. En allant en pharmacie, les patients ne sont pas exposés aux germes et il n’y a aucun risque d’attraper quelque chose.

“Si un patient est proactif et reçoit une vaccination, nous devons les soutenir et les encourager – ne pas les placer au centre d’un débat politique.”